Eliminacje do konkursu PTM dla klas pierwszych -- wersja 2 PDF Drukuj Email
Zadania I
Wpisany przez Joachim Jelisiejew   
sobota, 08 maja 2010 18:27

Zadania 
Zadania PDF.

Zadania 
Rozwiązania PDF.

Źródło zadań w texu.

 
%        File: zad2.tex
%     Created: wto kwi 27 09:00  2010 C
% Last Change: wto kwi 27 09:00  2010 C
\documentclass[10pt]{article}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\textwidth 16cm
\textheight 24cm
\oddsidemargin 0cm
\topmargin 0pt
\headheight 0pt
\headsep 0pt
\usepackage[polish]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{import}
%\usepackage{MnSymbol}
% ----------------------------------------------------------------
\vfuzz4pt % Don't report over-full v-boxes if over-edge is small
\hfuzz4pt % Don't report over-full h-boxes if over-edge is small
% THEOREMS -------------------------------------------------------
\newtheorem{thm}{Twierdzenie}[section]
\newtheorem{cor}[thm]{Wniosek}
\newtheorem{lem}[thm]{Lemat}
\newtheorem{defn}[thm]{Definicja}
\newtheorem{tozs}[thm]{Tożsamość}
\newtheorem{hyp}[thm]{Hipoteza}
\newtheorem{useless}[thm]{}
\newtheorem{problem}[thm]{Zadanie}
\newenvironment{proof}{\noindent\textsc{Dowód.}}
{\nolinebreak[4]\hfill$\blacksquare$\\\par}
\newenvironment{sol}{\noindent\textsc{Rozwiązanie. }}
{\par}
 
\def\rozw{$ $\\\textbf{Rozwiązanie}: \\}
\def\deg{^{\circ}}
 
 
\subimport{../}{style}
%\include{style}
\def\source#1{\\Źródło: #1}
 
\begin{document}
\section{Eliminacje do PTM}
 
\begin{enumerate}
         \item Dany jest graf nieskierowany, prościej mówiąc wierzchołki
         połączone krawędziami (co najwyżej jedna krawędź pomiędzy dwoma
         różnych wierzchołkami, nie ma krawędzi prowadzących z wierzchołka
         do tego samego wierzchołka). \emph{Stopniem} wierzchołka nazywamy ilość
         krawędzi wychodzących z tego wierzchołka. Uzasadnić, że pewne dwa
         wierzchołki mają ten sam stopień.
     \item Uzasadnij, że liczba postaci $8k-1$ gdzie $k\in \mathbb{Z}$ nie może być
         przedstawiona w postaci sumy trzech kwadratów liczb całkowitych.
     \item Udowodnić, że dla dowolnej liczby naturalnej $n$ część całkowita
         liczby
         $$\frac{n^2 + n}{3}$$
         jest parzysta.
     \item Dane są okręgi $O_1, O_2$, przecinające się w punktach $A,B$.
         Punkt $P$ leży na prostej $AB$, proste $PX$, $PY$ są styczne do
         $O_1$, $O_2$ odpowiednio. Uzasadnić, że $|PX| = |PY|$.
 \end{enumerate}
 
 \vskip 2cm
 
\section{Eliminacje do PTM}
 
\begin{enumerate}
         \item Dany jest graf nieskierowany, prościej mówiąc wierzchołki
         połączone krawędziami (co najwyżej jedna krawędź pomiędzy dwoma
         różnych wierzchołkami, nie ma krawędzi prowadzących z wierzchołka
         do tego samego wierzchołka). \emph{Stopniem} wierzchołka nazywamy ilość
         krawędzi wychodzących z tego wierzchołka. Uzasadnić, że pewne dwa
         wierzchołki mają ten sam stopień.
     \item Uzasadnij, że liczba postaci $8k-1$ gdzie $k\in \mathbb{Z}$ nie może być
         przedstawiona w postaci sumy trzech kwadratów liczb całkowitych.
     \item Udowodnić, że dla dowolnej liczby naturalnej $n$ część całkowita
         liczby
         $$\frac{n^2 + n}{3}$$
         jest parzysta.
     \item Dane są okręgi $O_1, O_2$, przecinające się w punktach $A,B$.
         Punkt $P$ leży na prostej $AB$, proste $PX$, $PY$ są styczne do
         $O_1$, $O_2$ odpowiednio. Uzasadnić, że $|PX| = |PY|$.
 \end{enumerate}
 
 \end{document}
 

Źródło rozwiązań w texu.

 
%        File: zad2.tex
%     Created: wto kwi 27 09:00  2010 C
% Last Change: wto kwi 27 09:00  2010 C
\documentclass[10pt]{article}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsmath}
\textwidth 16cm
\textheight 24cm
\oddsidemargin 0cm
\topmargin 0pt
\headheight 0pt
\headsep 0pt
\usepackage[polish]{babel}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{import}
%\usepackage{MnSymbol}
% ----------------------------------------------------------------
\vfuzz4pt % Don't report over-full v-boxes if over-edge is small
\hfuzz4pt % Don't report over-full h-boxes if over-edge is small
% THEOREMS -------------------------------------------------------
\newtheorem{thm}{Twierdzenie}[section]
\newtheorem{cor}[thm]{Wniosek}
\newtheorem{lem}[thm]{Lemat}
\newtheorem{defn}[thm]{Definicja}
\newtheorem{tozs}[thm]{Tożsamość}
\newtheorem{hyp}[thm]{Hipoteza}
\newtheorem{useless}[thm]{}
\newtheorem{problem}[thm]{Zadanie}
\newenvironment{proof}{\noindent\textsc{Dowód.}}
{\nolinebreak[4]\hfill$\blacksquare$\\\par}
\newenvironment{sol}{\noindent\textsc{Rozwiązanie. }}
{\par}
 
\def\rozw{$ $\\\textbf{Rozwiązanie}: \\}
\def\deg{^{\circ}}
\def\floor#1{\left\lfloor #1\right\rfloor}
 
 
\subimport{../}{style}
%\include{style}
\def\source#1{\\Źródło: #1}
 
\begin{document}
\section{Eliminacje do PTM}
 
\begin{enumerate}
         \item Dany jest graf nieskierowany, prościej mówiąc wierzchołki
         połączone krawędziami (co najwyżej jedna krawędź pomiędzy dwoma
         różnych wierzchołkami, nie ma krawędzi prowadzących z wierzchołka
         do tego samego wierzchołka). \emph{Stopniem} wierzchołka nazywamy ilość
         krawędzi wychodzących z tego wierzchołka. Uzasadnić, że pewne dwa
         wierzchołki mają ten sam stopień.
 
         \begin{proof}
             Załóżmy, że graf ma $n \geq 1$ wierzchołków.
 
             Zauważmy, że z warunków zadania wynika, że wierzchołek może mieć
             stopień
             $$0,1,\dots,n-1$$
 
             Rozważmy dwa przypadki:
             \begin{enumerate}
                 \item Istnieje wierzchołek stopnia $0$.
 
                     Wierzchołek stopnia $0$ nie jest połączony z żadnym
                     wierzchołkiem, więc żaden wierzchołek nie jest połączony
                     z nim, czyli nie istnieje wierzchołek stopnia $n-1$.
 
                     Mamy $n$ wierzchołków i $n-1$ możliwych stopni:
                     $0,1,\dots,n-2$. Któreś dwa wierzchołki muszą mieć ten
                     sam stopień.
                \item Analogicznie jak w przypadku poprzednim -- mamy $n$
                    wierzchołków i $n-1$ możliwych stopni: $1,2,\dots,n-1$.
             \end{enumerate}
            $ $
         \end{proof}
     \item Uzasadnij, że liczba postaci $8k-1$ gdzie $k\in \mathbb{Z}$ nie może być
         przedstawiona w postaci sumy trzech kwadratów liczb całkowitych.
 
         \begin{proof}
             Kwadraty liczb całkowitych dają reszty $0,1,4$ z dzielenia przez
             $8$:
 
             \begin{tabular}{|c||c|c|c|c|c|c|c|c|}
                 \hline
                 $n$ & 0 & 1 & 2 & 3 & 4 & 5 & 6 & 7\\
                 \hline
                 $n^2 \mod 8$ & 0 & 1 & 4 & 1 & 0 & 1 & 4 & 1\\
                 \hline
            \end{tabular}
 
            \emph{Zauważmy tutaj, że $(n-k)^2 \equiv k^2 \mod n$, więc
            wystarczyłoby policzyć reszty $0,1,2,3,4$, co jest krótsze :)}
 
            Gdyby zachodziła równość
            $$x^2 + y^2 + z^2 = 8k - 1$$
            dla pewnych $x,y,z,k\in \mathbb{Z}$, to musiałaby także zajść
            równość
            $$r_x + r_y + r_z \equiv -1 \mod 8$$
            gdzie $r_x,r_y,r_z\in \left\{ 0,1,4 \right\}$.
 
            Taka równość nie zachodzi -- bezpośrednio sprawdzamy wszystkie
            możliwości.
         \end{proof}
     \item Udowodnić, że dla dowolnej liczby naturalnej $n$ część całkowita
         liczby
         $$\frac{n^2 + n}{3}$$
         jest parzysta.
 
         \begin{proof}
             Najprościej bezpośrednio to przeliczyć.
 
             Niech $n$ będzie dowolną liczbą całkowitą, $n = 3k + r$ gdzie
             $0\leq r\leq 2$. Obliczam:
             $$\floor{\frac{n^2 + n}{3}} = \floor{\frac{9k^2 + 6kr + r^2 + 3k
             + r}{3}} = (3k^2 + k) + 2kr + \floor{\frac{r^2 + r}{3}}$$
 
             Wystarczy sprawdzić, że wszystkie wyrazy sumy po prawej są
             parzyste.
 
             $2kr$ jest parzyste.
 
             $3k^2 + k$ jest także parzyste, gdyż
             $$3k^2 = 2k^2 + k^2 \equiv k^2 \equiv k \mod 2$$
             $$3k^2 + k \equiv 2k \equiv 0 \mod 2$$
 
             Parzystość $\floor{\frac{r^2 + r}{3}}$ przeliczamy bezpośrednio
             podstawiając $r=0,1,2$.
         \end{proof}
     \item Dane są okręgi $O_1, O_2$, przecinające się w punktach $A,B$.
         Punkt $P$ leży na prostej $AB$, proste $PX$, $PY$ są styczne do
         $O_1$, $O_2$ odpowiednio. Uzasadnić, że $|PX| = |PY|$.
 
         \begin{proof}
 
            \begin{thm}[Twierdzenie o siecznych, wersja ze styczną]
                Niech dany będzie okrąg $o$ i punkt $P$ leżący poza okręgiem
                $o$. Prosta $PC$ jest styczna do $o$ w $C$, inna prosta
                przechodząca przez $P$ przecina $o$ w $A,B$. Wtedy
                $$|PA|\cdot |PB| = |PC|^2$$
            \end{thm}
 
            Stosuję twierdzenie dla punktu $P$, okręgu $O_1$ i prostej $AB$:
            $$|PX|^2 = |PA|\cdot |PB|$$
            oraz punktu $P$, okręgu $O_2$ i prostej $AB$:
            $$|PY|^2 = |PA|\cdot |PB|$$
 
            \emph{Uwaga: tutaj po cichu korzystamy z założenia, że $AB$ jest
            wspólną cięciwą $O_1$ i $O_2$.}
 
            Łącząc powyższe równości: $|PX|^2 = |PY|^2$, a więc $|PX| = |PY|$.
         \end{proof}
 \end{enumerate}
 
 \end{document}