Inżynieria oprogramowania 2005/2006


ZESPÓŁ
PROJEKT
OCENIANIE
Zespół L:
Marcin Jałmużna 219439
Tomasz Jurkiewicz 219438
Piotr Kasprzyk 221624
Marcin Robak 214703

Friendly Help Desk

Spora część problemów, którymi zajmują się pracownicy działów IT (Helpdesk itp) w każdej firmie to nieskomplikowane i rutynowe problemy, z rozwiązaniem których poradziłby sobie sam użytkownik, o ile dysponowałby odpowiednią pomocą lub procedurą rozwiązywania problemu. Problem może wynikać z wielu przyczyn, takich jak niedoświadczenie użytkownika lub brak znajomości infrastruktury czy też wewnętrznych procedur firmy. Nasza aplikacja pozwoli firmie odciążyć pracowników działu IT. Zadaniem aplikacji będzie udzielenie pomocy nawet w - jakby się wydawało - najbardziej trywialnych problemach, bez pomijania kroków oczywistych, które pewnie nie są aż tak oczywiste dla użytkownika, który wykonuje je po raz pierwszy.

  • ocena za prezentację 1 - 5
  • diagramy przebiegu w prezentacji to nie są systemowe diagramy przebiegu
  • w Modelu przypadków użycia nie ma spisu treści i historii zmian, przypadki użycia są słabo ponazywane, większość jest opisana tylko w zwięzłym formacie
  • Specyfikacja uzupełniająca dalece odbiega od szablonu rozdawanego na zajęciach
  • nienazwane powiązania na diagramie dziedziny
Zespół M:
Piotr Skowron 219737
Michał Matczuk 222102
piotr Wygocki 219905
Michał Lewandowski 219525

ISOiWUT

brak opisu!

  • ocena za prezentację 1 - 4
  • pliki wysłane w nieprawidłowo nazwanym mailu
  • jedyny zespół któremu nie chciało się wypełnić szablonu
  • musiałem wygenerować pdfa z prezentacją, przemianować pliki z Wizją i Modelem przypadków użycia
  • nie ma Specyfikacji uzupełniającej (dosłana w sobotę 29.04)
  • w prezentacji nie ma systemowych diagramów przebiegu
Zespół N:
Sławomir Pawlewicz 219553
Alan Pilawa 219551
Joanna Sobczyk 219906
Marek Sobierajski 219670

Galileo

Galileo jest planowane jako otwarta encyklopedia internetowa, tworzona prawie wylacznie przez użytkowników. Każdy jest jej potencjalnym budowniczym, moze redagować teksty innych, wprowadzać poprawki do isteniej±cych już haseł, zglaszać nie¶cisło¶ci w faktach, dodawać nowe definicje i artykuły. Użytkownicy będ± shierarchizowani. Wyznacznikiem miejsca w hierarchi jest liczba punktów przyznawanych w zamian za wkład w budowę encyklopedii lub opłate pienieżn±. Encyklopedia góruje na swoim papierowym konkurentem arsenałem mechanizmów, tj. wyszukanie najmniejszej scieżki między dwoma hasłami oraz będzie wyczulona na szybka eliminacje informacji nieprawdziwych (wklejonych przez zlo¶liwych lub niedouczonych użytkowników).

  • ocena za prezentację 1 - 4+
  • krzaczki zamiast polskich liter w krótkim opisie
  • niezmienione X w nazwach dokumentów w szablonie, zły odnośnik do diagramu dziedziny, który dostarczono w pdfie zamiast w jpgu
  • musiałem zmieniać nazwę Wizji i Modelowi przypadków użycia
  • w prezentacji nie ma diagramu przypadków użycia
  • nie ma Specyfikacji uzupełniającej, a w zamian są jakieś diagramy przebiegu
  • źle nazwany mail
  • niekonsekwentnie polskie litery i krzaki
Zespół O:
Robert Dyczkowski 219421
Piotr Findeisen 219427
Filip Grządkowski 219446

"Mrówka" - serwer pocztowy wraz z webmailem

Serwer ma udostepniać korzystanie z protokołów pop3 i smtp. Możliwe jest więc korzystanie z niego przy pomocy popularnych programów pocztowych po podaniu loginu i hasła. Szczególny nacisk położony jednak został na stworzenie zaawansowanego webmaila - strony internetowej udostepniającej korzystanie z poczty internetowej. Dzięki personalizacji ustawień, zaawansowanym filtrom i nowatorskim rozwiązaniom koncepcyjnym ma on szansę stać się najpopularniejszym webmailem na rynku.

  • ocena za prezentację 1 - 4+
  • nie poprawiony diagram dziedziny (czarna lista!)
  • model przypadków użycia był na początku dostarczony jedynie w wersji papierowej, a elektronicznie był tylko diagram
  • brak polskich liter w krótkim opisie (poprawione)
Zespół P:
Michał Woźniak 219725
Krzysztof Kostałkowicz 219459
Marcin Suszczewicz 219738
Piotr Kuśka 219454

SOS - System Obsługi Szkoły

Jest to system, ktory sluzy do przechowywania ocen uczniow szkol srednich lub gimnazjow. Umozliwia uczniom sprawdzenie aktualnych ocen przez strone www, odebranie informacji przeslanych do klasy przez nauczyciela. Kazdy uczen posiada wlasne konto. Wprowadzaniem ocen zajmuja sie nauczyciele, uczacy danych uczniow. Wychowawcy klas maja mozliwosc utworzenia klasy i zarzadzania lista uczniow oraz przydzielenia nauczycieli do przedmiotow. Administrator zarzadza lista nauczycieli. System umozliwia generowanie statystyk ocen (w celach informacyjnych) i raportow skladanych przy rozliczaniu semestru. Powyzszy opis jest zarysem funkcjonalnosci systemu. Przewidujemy zwiekszenie liczby funkcji o takie jak np.: drukowanie swiadectw, obsluga rekrutacji, ukladanie planu.

  • ocena za prezentację 1 - 4
  • w prezentacji nie ma systemowych diagramów przebiegu
  • musiałem zmienić nazwę Specyfikacji uzupełniającej, którą dosłano z 2 dniowym opóźnieniem w źle nazwanym mailu (musiałem sam dopisywać link w szablonie)
  • nienazwane powiązania na diagramie dziedziny
  • brak polskich liter w krótkim opisie
Zespół Q:
Tomasz Weksej 219722
Adam Kawa 221623
Jakub Gołębiowski 219437
Piotr Krewski 219456

Overlord

Internetowy system umożliwiający przeprowadzenie rozgrywki symulującej działania wojenne z okresu II Wojny Światowej w czasie rzeczywistym. Gracze - przywódcy państw - będą zarówno odpowiadać za ekonomiczną, jak i militarną sytuację swoich krajów. Działania wojenne odbywać się będą na całym świecie, wpływ na nie będą miały chociażby takie czynniki jak ukształtowanie terenu i infrastruktura, warunki atmosferyczne, wykorzystane technologie. Dzięki temu, że każdym z przywódców będzie żywa osoba, istotną rolę odegrają czynniki polityczne - np. zawarte sojusze. Będzie również możliwość rozwoju nauki, a co za tym idzie wykorzystywanych technologii.

  • ocena za prezentację 1 - 4
  • prezentacja nie wygłoszona w poniedziałek, grupa twierdziła że prezentacja jest gotowa, ale zaprezentowane w piątek slajdy znacznie odbiegały od tych przysłanych w poniedziałek
  • w prezentacji nie ma diagramu przypadków użycia (poprawiona wersja nadesłana 08.05)
  • w prezentacji nie ma systemowych diagramów przebiegu (poprawiona wersja nadesłana 08.05, diagramy przebiegu są, ale nie systemowe)
  • musiałem zmieniać nazwy wszystkim wysłanym dokumentom
  • szablon dosłano z 1 dniowym opóźnieniem
  • musiałem sam wygenerować pdfa z prezentacją
  • zamiast jpga z diagramem dziedziny przysłano plik xmi, diagram dziedziny w dwóch pierwszych wysłanych prezentacjach jest bardzo uproszczony i nie zawiera nazw powiązań
  • źle nazywane maile
Zespół R:
Jan Urbański 219721
Jakub Rauch 219554
Sebastian Tomaszewski 219712
Maciej Stefański 219668

AskAnything

System do definiowania, wypełniania i zbierania ankiet.

  • ocena za prezentację 1 - 3
  • nieprzestrzeganie konwecji przy nazywaniu powiązań na diagramie dziedziny, brak atrybutów klas, czemu diagram niespójny?
  • w przypadkach użycia niewidoczne scenariusze
  • w prezentacji nie ma systemowych diagramów przebiegu
  • w prezentacji nie ma diagramu przypadków użycia