Międzynarodowe Zawody Matematyczne - cztery nagrody I stopnia

Szanowni Państwo,

w dniach 26 lipca – 1 sierpnia 2012 r odbyły się w Blagojevgradzie, w Bułgarii XIX Międzynarodowe Zawody Matematyczne dla studentów Uniwersytetów ( XIX IMC). Wzięło w nich udział 316 studentów z ponad osiemdziesięciu uczelni z Europy, Azji obu Ameryki i Afryki. Zawody były indywidualne, ale nieoficjalnie sklasyfikowano też reprezentacje uniwersytetów.  UW reprezentowali: Tomasz Kociumaka (III rok), Michał Miśkiewicz (II rok), Jakub Oćwieja (III rok) i Damian Orlef (I rok). Rozwiązywano 10 zadań, po 5 każdego dnia zawodów. Za każde można było otrzymać 10 punktów. Pierwsza dwunastka wygląda tak:

1 Danylo Radchenko Kyiv Taras Shevchenko National University & Univ.of Manitoba   - 83 pkt.

2/3 Tomasz Kociumaka Warsaw University   - 73 pkt.

2/3 Pooya Vahidi Ferdowsi Ferdowsi University of Mashhad   - 73 pkt.

4 Jakub Konieczny Jagiellonian University   - 71 pkt.

5 Pavlo Mishchenko Moscow Institute of Physics and Technology   - 69 pkt.

6 Alexander Tsigler Moscow Institute of Physics and Technology   - 66 pkt.

7-10 Attila Dankovics Eötvös University   - 65 pkt.

7-10 Evgenii Gorinov Lomonosov Moscow State University   - 65 pkt.

7-10 Kyrylo Muliarchyk Kyiv Taras Shevchenko National University   - 65 pkt.

7-10 Floris van Doorn Utrecht University   - 65 pkt.

11/12 Miroslav Olšák Charles University   - 64 pkt.

11/12 Damian Orlef Warsaw University   - 64 pkt.

W klasyfikacji zespołowej (suma wyników trzech najlepszych zawodników zespołu i średniej arytmetycznej wszystkich; w nawiasie liczba studentów z uczelni) wyniki były następujące:

1 Moscow Institute of Physics and Technology (6)   - 253,17 pkt.

2 Warsaw University (4)   -  251,75 pkt.

3 Kyiv Taras Shevchenko National University (4)   -  240 pkt.

4 St. Petersburg State University (4)   -  233,5 pkt.

5 Lomonosov Moscow State University (5)   -  228,4 pkt.

6 Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn (6)   -  221,67 pkt.

7 Eötvös University B (4)   -  219,25 pkt.

8 Sharif University of Technology (6)   -  218 pkt.

9 Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (4)   -  214 pkt.

10 Jagiellonian University (4)   -  208,5 pkt.

11 Ukraine B (5: trzej studenci z Kijowa, jeden ze Lwowa, jeden z Charkowa)   -  202,2 pkt.

12 Tel-Aviv University (5)   -  202 pkt.

Jakub Oćwieja uzyskał 54 punkty, a Michał Miśkiewicz 52. Wszyscy czterej dostali nagrody pierwszego stopnia.

To najlepsze wyniki naszych studentów w tych zawodach od początku naszych startów w nich tj. od 1996 r. (zarówno indywidualnie jak i zespołowo). Myślę, że to wystarczający powód, aby im gratulować.

W zawodach uczestniczył też, w reprezentacji École Polytechnique, Jacek Jendrej, który był najlepszym studentem z tej uczelni, a który jest studentem matematyki UW, od roku we Francji.

Uniwersytet Jagielloński reprezentowali też: Mikołaj Binkowski (45 punktów) – nagroda II stopnia, Mikołaj Frączyk (45 punktów) – nagroda II stopnia, i Konrad Żołna (29 punktów)– nagroda III stopnia,

Inne polskie uczelnie w tych zawodach w tym roku nie uczestniczyły.

Zadania z zawodów można obejrzeć tu:

http://www.mimuw.edu.pl/~krych/zawody/zadania%20z%20zawod%f3w/IMC2012-oba_dni.pdf

rozwiązań nie udostępniam, by nie psuć zabawy tym, którzy zechcą je rozwiązać.  Po pewnym czasie pojawią się na stronie zawodów http://www.imc-math.org.uk/.

Napiszę jednak, że najtrudniejsze okazało się zadanie 5. z drugiego dnia zawodów, którego nie rozwiązał nikt. Drugie w kolejności było zadanie 4. z pierwszego dnia zawodów - jedno pełne rozwiązanie i dwa prawie pełne, ocenione na 7 punktów każde. Trudne było też zadanie 5. z pierwszego dnia zawodów - trzy dziesiątki, jedna dziewiątka, jedna ósemka.

Dodam jeszcze, że różnica między zespołem z Moskwy i z Warszawy jest w granicach „niedokładności sprawdzania”, więc może oznaczać, że gdyby opiekun warszawskiej drużyny był bardziej kłótliwy, to wynik byłby inny: po ocenieniu zadań opiekunowie mogą reklamować oceny, w wynikach studentów reprezentujących UW była tylko jedna zmiana, zresztą bezdyskusyjna (sprawdzający przeczytali powtórnie pracę i zmienili swą ocenę bez wymiany zdań).

Michał Krych